El Homo Corruptus

El poder corrompe.

     Partiendo de esta afirmación, me veo llevado a reflexionar sobre la situación actual de la corrupción en los países democráticos.

     Según la propia definición de democracia dada anteriormente (predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado), el poder lo tiene el pueblo. Pero me es totalmente imposible vislumbrar una realidad en la cual sea el pueblo el corrupto. Dado este contexto, nos moveríamos más por la definición de demagogia que por la de democracia.

     Es en este momento de mi reflexión cuando me planteo la naturaleza del propio poder corruptor. En el caso de existir corrupción en un gobierno democrático, ¿no implicaría ello que el poder no es estrictamente del pueblo, sino que es la máscara de una oligarquía o sucedáneo? 

     Mi conclusión con respecto a este tema concluye en que es imposible la democracia en un sistema corrupto de gobierno. Podrían añadirse tintes filosóficos al asunto, pero considero oportuno tratar los temas de una forma lo más breve posible.

     Por supuesto, esto no es más que una entrada de opinión y no pretende (ni mucho menos) criticar o dogmatizar. Cualquier comentario con ánimo de mantener un debate constructivo será bienvenido.